Я никогда особо не задумывался над значением слова порядочность пока не услышал, что она имеет особое значение для Путина. Вот что он в частности сказал: «Что нужно для того, чтобы быть президентом? Мне кажется, самое главное качество - это порядочность, порядочность во всем - в отношениях с близкими, в отношениях с коллективом рабочим, с государством». Путин отметил, что по его глубочайшему убеждению, без этого качества «нельзя быть не только президентом, нельзя и область возглавлять, край, нельзя руководить крупным предприятием». «Затем, конечно, нужны знания, профессионализм, умение строить отношения с людьми, но без этого базового качества - порядочности - вообще ничего не возможно», - отметил Путин. Он подчеркнул, что непорядочный человек, «который не может держать слово, его вообще близко нельзя подпускать к руководству любым коллективом, а тем более, страной». Вот это выступление Путина и заставило меня задуматься над значением слова порядочность и над порядочностью президента.
Одно из определений трактует порядочность как честность, неспособность к низким, аморальным, антиобщественным поступкам. Но ведь это определение нравственности. В другом месте порядочность определяется как неспособность наносить умышленный вред окружающим. Но тогда получается, что солдат на фронте не может быть порядочным человеком, так как целью его действий является смерть врага. Мне ближе определение порядочности как соответствия принятым правилам поведения. Порядочность близка к таким понятиям как приличие, пристойность. Понятие порядочности является социально-обусловленным, и потому несёт на себе отпечаток общественного отношения к конкретным поступкам человека не со стороны абстрактного человечества, а с точки зрения общественной морали конкретных социальных групп. По словарю Даля, порядочный человек- любящий порядок, умеющий держать себя изрядно, прилично, как должно.
Если всё суммировать, то получается, что порядочность не является абсолютно положительным качеством человека. Она зависит от той социальной группы, которая устанавливает правила и выносит свой приговор. Порядочный чиновник вовсе не означает хороший чиновник, а означает чиновника, который следует правилам, принятым в чиновничьей среде. С точки зрения большинства народа, порядочный чиновник- это хапуга, рвач и подлец. Не вызывает сомнения, что порядочность рабовладельца отличается от порядочности раба, порядочность помещика отличается от порядочности крестьянина, порядочность рабочего отличается от порядочности капиталиста. Я брал антагонистические группы. Приведу другой пример. Кто такой порядочный офицер с точки зрения солдата? Это тот, кто не прячется за солдатские спины и бережёт солдатские жизни. А кто такой порядочный офицер с точки зрения генерала? Это тот, кто готов исполнить генеральский приказ беспрекословно, точно и в срок. Хорошо, если и генерал стремится сохранить солдатские жизни, тогда солдатское и генеральское определение порядочности будут довольно близкими. Но чаще всего генералам наплевать на солдат. За время Великой Отечественной войны не был наказан ни один генерал за большие солдатские потери.
Ну хорошо, нет ничего плохого в том, что человек следует определённым правилам. Но как быть в том случае, если правила меняются и меняются кардинально. Как должен поступать порядочный человек? Если он меняется вместе с правилами, то он становится беспринципным человеком. Порядочным, но беспринципным. Если он сохраняет верность принципам и не меняется вместе с правилами, то он автоматически становится непорядочным. В советское время у политической элиты было принято быть коммунистом, интернационалистом, сторонником плановой экономики, ратовать за высокие духовные ценности. В современной России у элиты принято быть антикоммунистом, индивидуалистом, националистом, сторонником рыночной экономики, а ратовать исключительно за власть денег. И как выглядят люди, которые были порядочными и в советское, и в нынешнее время? И одним из таких людей является Путин.
Я не думаю, что Путин, говоря о порядочности, особо вникал в смысл этого слова. Да и в своём выступлении он в основном акцентировал внимание на верности данному слову. Почему? Видно у него возникли проблемы с Медведевым, который какое-то обещание, данное Путину, не выполнил или отказывается выполнять. А как обстоит дело с выполнением обещаний у самого Путина? Боевики, замоченные Путиным в сортире, благополучно выплыли; ВВП явно не хочет удваиваться; территория России, за целостность которой по конституции отвечает президент, уменьшилась за время путинского президентства. В декабре 2003 года во время прямого телеэфира президент обещал всем ответить на присланные ему вопросы. Я прислал вопрос, но ответа до сих пор не получил. А теперь вернёмся к выступлению Путина, где он заявил, что непорядочный человек, «который не может держать слово, его вообще близко нельзя подпускать к руководству любым коллективом, а тем более, страной». Получается, что по мнению Путина, президент Путин не может управлять страной.
На первый взгляд, исполнение взятых на себя обязательств является нравственной характеристикой человека. Но это только на первый взгляд. Возьмём для примера человека, который никогда никаких обязательств на себя не брал. Раз не брал, то и не нарушал. Другой человек брал на себя небольшой объём обязательств, которые выполнить ему было очень легко. И опять нет нарушения данного слова. А третий человек взвалил на себя огромный объём обязательств, часть из которых он не смог выполнить, но объём выполненных значительно превосходит обязательства второго человека. И что мы имеем в итоге? Первый и второй держат своё слово, а третий- нет. Но третий значительно нравственнее первых двух, так как пользы обществу от него больше. Кроме того, когда объём обязательств значителен, то велика вероятность того, что какие-то из них войдут в противоречие. И тогда человек вынужден какие-то обязательства нарушать. И получается, что верность своему слову не является нравственной характеристикой человека.
Какими качествами должен обладать президент? Не устану повторять, что основными качествами любого человека должны быть интеллект и нравственность. Любой человек должен исходить в своих поступках из общественных интересов и не делать глупостей. Конфуций утверждал, что в отношениях между людьми главными являются мудрость и верность. Древние греки выделяли четыре основных добродетели: мудрость, справедливость, мужество и умеренность. Христиане к ним добавили веру, надежду и любовь. В современном мире очень модной стала толерантность. Выбор богатый!
