Кто управляет Россией.

Единственное хорошее правительство- это плохое правительство в состоянии крайнего испуга.

Джойс Кэри

Один из греческих мудрецов утверждал, что управление- это всё. Без управления нельзя выиграть войну, нельзя построить дом, нельзя вырастить ребёнка. Именно управлением человеческое общество отличается от животного стада. Управление невозможно без организации. Стадо- это сумма животных особей. Организация отличается от стада тем, что имеет потенциал превосходящий сумму потенциалов составных частей организации. Чем больше разница потенциалов, тем выше организация и тем лучше управление. Управление оправдано только тогда, когда оно самоокупаемо. Если управление потребляет больше, чем производит, оно становится паразитическим, и общество не только имеет право, но и обязано сменить систему управления. А как дела обстоят в России?

В мае 2012 года С.Б.Иванов и М.Е.Фрадков посетили предприятие «Ангстрем», производителя микросхем. Иванову показали новейшие российские портативные радиопередатчики, которыми оказались китайские передатчики, не имеющие в своём составе ничего российского. Фрадкову показали ленту конвейера, по которой плыли китайские жидкокристаллические экраны, а рабочих изображали женщины из бухгалтерии завода. Под впечатлением увиденного Иванов сообщил о готовящейся федеральной целевой программе «Национальная технологическая база» с подпрограммой «Электронная компонентная база». По его словам, слухи о том, что электронная промышленность России развалилась, не соответствуют действительности. Над всем этим можно посмеяться, но два этих высокопоставленных полудурка должны принимать стратегические решения, от которых будет зависеть будущее страны. Над этими руководителями в открытую издеваются и руководство предприятия, и простые работники. Народ давно уже определил, что работать под управлением современного российского руководства- это тоже самое, что порося стричь. Визгу много, а шерсти мало.

В этот раз я не буду трогать первых лиц государства, а возьму кого-нибудь из министров. Министерством здравоохранения и социального развития с 24 сентября 2007 года руководила Голикова, которая не имела медицинского образования и никогда не работала в структурах, связанных с медициной. Это становится типичным для российского правительства. Никого не удивлял министр обороны Иванов, у которого буксировка подводной лодки осуществлялась со скоростью три узла в час. Никого не удивляет министр обороны Сердюков, который что-то рассказывает президенту о крейсере, будучи не в состоянии отличить трап от сходни. И президент его внимательно слушает. С другой стороны, министр не должен быть узким специалистом. Он должен обладать высокими моральными качествами, интеллектом и организаторскими способностями. Если Голиковой доверили такой высокий пост, значит она обладает необходимыми качествами.

Вдруг оказывается, что министр, не обладающий знаниями в медицине и фармакологии, начинает продвигать препарат «Арбидол» на российский рынок. Многие специалисты от медицины выражают сомнения в эффективности данного препарата, некоторые называют его вообще пищевой добавкой. А тут ещё оказалось, что себестоимость «Арбидола» в десятки раз ниже его цены. А тут ещё выяснилось, что Голикова имеет материальную заинтересованность в продвижении этого препарата. Порядочный человек в этих условиях или уходит в отставку, или разъясняет свою позицию, или назначает независимую комиссию для расследования всех обстоятельств этого дурно пахнущего дела. Голикова не сделала ни первого, ни второго, ни третьего, что даёт основания сомневаться в её порядочности. А тут ещё и Генпрокуратура направила руководству Минздравсоцразвития представление по итогам проверки этого ведомства. В представлении говорится о многочисленных нарушениях, выявленных во время прокурорской ревизии закупок диагностических средств и антивирусных препаратов. Кстати, в Минздравсоцразвития дважды за короткий период вдруг вспыхивали пожары, в огне которых, как поговаривают, сгорали ценные документы. Источники в ведомстве говорят, будто эти документы, которыми могли бы заинтересоваться проверяющие из Генпрокуратуры и СКП, жгут умышленно. А чтобы утрата документальной базы была гарантированной, с пожарными расчетами имеется договоренность о том, чтобы при тушении очагов возгорания в министерских кабинетах брандмейстеры не жалели воды. Резон очевиден: что не досталось огню, приведет в негодность вода. В итоге конфиденциальные документы, не предназначенные для посторонних глаз, обречены на списание. Еще более громкий скандал случился летом 2010 года, когда сам президент Дмитрий Медведев потребовал разобраться с многочисленными фактами коррупции и воровства при закупках томографов и другого дорогостоящего оборудования для российских больниц. В результате государству был нанесен огромный ущерб. Ну, и чёрт с ней, с порядочностью. Ведь у Голиковой остаётся ещё интеллект и организаторские способности.

И тут в одном из телевизионных интервью Татьяна Голикова, ничуть не смущаясь, заявила, что в министерстве не знают цен на медицинское оборудование и лекарства, так как компании-продавцы скрывают эту информацию от чиновников. В этом заявлении явно отсутствует интеллект. Не менее глупо было заявлять, что московская жара лета 2010 года никак не сказалась на здоровье москвичей. Открытое письмо Путину окончательно убедило всех в интеллектуальной неполноценности министра Голиковой. Остались только организаторские способности.

И тут грянул осенью 2010 года 7-й Пироговский съезд врачей. Итоги и выводы его оказались убийственными для руководства Минздравсоцразвития. Согласно оглашенным на форуме результатам анкетирования 80 тысяч медиков всех субъектов РФ, 93 процента считают ситуацию в здравоохранении кризисной, 87 процентов негативно оценивают проводимую реформу медицинской отрасли, 73 процента связывают катастрофическое состояние здравоохранения с неэффективной деятельностью главы ведомства Татьяны Голиковой. Почти четверть опрошенных российских врачей допускает, что в ближайшее время политика Минздравсоцразвития приведет к акциям социального протеста в регионах. И, наконец, в резолюции 7-го Пироговского съезда врачей прямо говорится, что модернизация в здравоохранении в ее нынешнем варианте обречена на провал.

Выступавшие с трибуны съезда врачи были едины во мнении, что медицинская отрасль при действующем ведомственном руководстве зашла в тупик. Так, по словам известного детского врача Леонида Рошаля, все недавно принятые законы в области здравоохранения только ухудшают положение врачей и больных. А по оценке профессора Ашота Саркисяна, некомпетентность и непрофессионализм руководителей Минздравсоцразвития сделало здравоохранение их заложником.

«70 лет в здравоохранении страны не было такого положения», - подвел черту профессор. В сложившейся ситуации врачи приняли решение объединить усилия шести крупнейших медицинских общественных организаций, чтобы сообща противостоять административному волюнтаризму, засилью невежества, коррупции и другим внутренним болезням здравоохранения.

Между тем, уже сама повестка дня 7-го Пироговского съезда врачей повергла в шок министра здравоохранения Татьяну Голикову, которая привыкла рапортовать наверх лишь об успехах и достижениях по части реформирования и развития своего ведомства. Как рассказал анонимный источник в Минздравсоцразвития, вопреки сложившейся традиции Голикова наотрез отказалась почтить своим присутствием опасный для нее форум, заявив в министерских кулуарах, что «не намерена идти на это сборище идиотов и неудачников». Следует отметить, что прежние министры здравоохранения посещали авторитетный Пироговский съезд без пропусков, в обязательном порядке. Даже предшественник Голиковой Михаил Зурабов, которого также частенько критиковали и политики, и коллеги, считал свой прямой обязанностью явиться на форум и выслушать нелицеприятные для него слова. Министр решила провести свой медицинский форум, который и состоялся в Москве 12-13 апреля 2011 года.

На данный форум не были приглашены представители Академии медицинских наук и общественных организаций. Свинью Голиковой подложил Путин, который пригласил на форум Леонида Рошаля. В своём выступлении детский доктор не сказал ничего нового, многие его коллеги считают, что выступление было излишне мягким. Рошаль говорил о том, что деньги расходуются неэффективно, закрывают больницы и поликлиники, сокращают количество коек. Он говорил о том, что на селе не хватает 30% кадров, что 50% врачей пенсионного возраста и только 7% молодых специалистов, что зарплата в муниципальных больницах в пределах 8 тысяч рублей. И вот ключевая фраза из выступления Рошаля: «Я человек прямой и не могу не сказать, что это беда, что в Минздравсоцразвития нет ни одного нормального опытного организатора здравоохранения». Эта фраза была встречена собравшимися аплодисментами. Напомню, что публику в зале отбирала лично Голикова из наиболее лояльных к ней людей.

Удар по Голиковой был нанесён сильный. Самое время задуматься и принять взвешенное решение, но отсутствие интеллекта у министра сыграло с ней злую шутку. На свет появилось знаменитое письмо:

Уважаемый Владимир Владимирович!

Безоговорочно доверяя всем событиям, которые мы с Вашей поддержкой организуем, выступление присутствующего на Форуме медицинских работников Леонида Михайловича Рошаля подорвало нашу веру в дело, которому мы отдаем всю свою жизнь.
После его выступления не только у наших коллег врачей, присутствующих на Форуме, появилось гнетущее чувство пессимизма, относительно наших действий, но и у нас остался горький осадок. Ведь Вы как никто другой знаете, как мы преданы своему делу, служению сохранения здоровья наших граждан. Мы делаем все возможное и даже невозможное относительно сроков исполнения, доступности восприятия материала и полноты документов.
То, что Леонид Михайлович обвинил нас в непрофессионализме и отсутствии организаторских возможностей, постоянно опровергается нашими коллегами из регионов, которые, обращаясь к нам по любому поводу, получают исчерпывающие консультации, что говорит об обратном. Очень неприятно, что у Леонида Михайловича при отсутствии конструктивных предложений находятся только негативные оценки курса нашего здравоохранения и в частности министерства. В то же время происходящие события, их анализ и достижения свидетельствуют о серьезных положительных тенденциях, происходящих в стране. Ведь при той значительной поддержке Правительства Российской Федерации и в то же время экономно расходуемых средств мы умудряемся одними только организационными мерами приводить в порядок давно находящуюся в беспорядочном состоянии деятельность наших служб и учреждений: подготовка Порядков, которые вобрали в себя множество разрозненных приказов, касающихся деятельности той или иной службы, теперь собраны в один документ, которые будут настольной книгой любого врача, управленца, ученого и практика. Стандарты, которые проложат путь к качественному лечению равно доступном всем слоям общества, сравнимую с зарубежными аналогами, да еще и включающую в себя гарантию роста заработной платы без ущерба бюджету регионов – все это нам приходилось обосновывать, просчитывать, обсуждать с регионами. Это было сделано не для нас, а для населения и медицинских работников.
Конечно, мы понимаем, что свобода слова, демократия, не должны быть ограничены, но если за этим наступает зона отчуждения между тем, что мы делаем и нашими коллегами, врачами, медсестрами, младшим медицинским персоналом, между которыми посеяны зерна недоверия нашей деятельностью – это недопустимо. Ведь без их поддержки нам не осуществить не только программу модернизации, но и любое наше действие будет подвергнуто сомнению. Мы неоднократно убеждались, что все новые начинания встречали на своем пути критику и непонимание, но мы своей верой и уверенностью в правильности наших решений порождали в сердцах наших коллег оптимизм и желание работать. После подобных выступлений не удивимся, что дискредитация федерального органа исполнительной власти может повлечь за собой негативные последствия.
Вседозволенность поведения на трибуне, его панибратские высказывания вызывали искреннее недоумение, иронию и сразу не были адекватно оценены и только по истечению кого-то времени они были негативно оценены нашими коллегами из регионов.
По нашему глубокому убеждению не все высказывания Леонида Михайловича были компетентны. Если мы еще прислушивались к его мнению, то теперь его рейтинг резко упал в наших глазах. А заглянув в его профессиональное прошлое (вынужденная мера), это еще более усугубило негативное отношение к Леониду Михайловичу. Если его выступление было призвано разрушить все, что мы делаем, подвергнуть сомнению, поставить в тупик наше дело, которому мы посвящаем все свое время, то он этого добился. В то же время мы глубоко убеждены, что далеко не все руководители, врачи, медицинские сестры, фельдшера, думают так же, как Леонид Михайлович. И в этом мы убеждаемся на основании моментальных обращений после проведенного Форума.
Вместо того, чтобы просвещать наших коллег и стараться достичь тех результатов, которые повлекут за собой удовлетворенность граждан медицинской помощью, увеличение ожидаемой продолжительности жизни, снижение смертности, повышение качества и доступности медицинской помощи, повышение благосостояния медицинских работников, Леонид Михайлович саботировал всю деятельность Минздравсоцразвития России, за которой стоит деятельность и региональных органов управления здравоохранением.
Итоги предыдущего дня, когда в залы заседаний невозможно было войти, люди не только сидели на приставных стульях, но и стояли более четырех часов, показали высокую заинтересованность и поддержку политики Правительства Российской Федерации в области здравоохранения и социального развития, а соответственно и Министерства.
Надо сказать, что в адрес Министерства приходят не только жалобы, кляузы, недовольство, но и немало писем с благодарностью за дальновидность, за правильность принятых решений, пожеланий дальнейшего прогресса стратегии здравоохранения и достижения результатов. Но почему-то это всегда скромно замалчивается. Наверное, потому, что те болевые точки, которые были затронуты, и еще больше, которые были не затронуты, невозможно преодолеть за столь короткий и непростой период. Надо сказать, что период действительно непростой, в некоторой степени даже революционный, но, в то же время, он как спираль, которая вбирая опыт прошедшего, интегрирует в себе, все то передовое новое, что за многие годы было достигнуто, возвращаясь на круги своя.
Уважаемый Владимир Владимирович! Вы извините, нас, пожалуйста, за то, что мы отрываем у Вас время, но, наверное, наболело. Сколько же можно до такой степени публично очернять федеральный орган исполнительной власти? По сути состоящий из таких же граждан, которые также пользуются теми же услугами здравоохранения! Просим уберечь нашу честь и достоинство от подобных выступлений, по сути не несущих за собой ничего конструктивного.
Коллектив Минздравсоцразвития России

Только круглая дура, каковой и является Голикова, могла опубликовать такое письмо. Не остаётся сомнений в том, что министр непрофессиональна, подла, глупа и не обладает организаторскими способностями. Почему тогда она стала министром? Ответ кроется в одном из сообщений в интернете: «Недавно делали в одном из корпусов ремонт на 5-м этаже. По смете получилось 15 млн. рублей. В министерстве сказали: «Мы дадим 15, но 7,5 отдайте нам»- причем просто и по телефону, ничего и никого не боясь». Получается, что примерно половину всех средств министерство разворовывает. Управление в России не только не является самоокупаемым, оно является сверх паразитическим. Голикова работала исключительно в министерстве финансов под руководством Кудрина, чью политику и стала проводить в Минздравсоцразвития. Она искренне возмутилась тем, как с ней обошёлся Путин, который имел свою долю с воровства Голиковой. Только эта дурочка не поняла, что ситуация в стране изменилась. Сейчас поддержка популярного Рошаля для Путина важнее, чем наворованные средства Голиковой. И тут я должен признать свою ошибку: Голикова очень дорога Путину. Ведь именно он пропихнул её на пост главы Счётной палаты в сентябре 2013 года. Она уж проследит, чтобы не один рубль не проскочил мимо кармана Путина и его банды.

Да, Бог с ней, с Голиковой. Обратимся к третьему лицу в государстве. Точнее, бывшему до 18 мая 2011 года третьему лицу. Речь пойдёт о Сергее Миронове. До 1991 года это был приличный человек, который зарабатывал свой хлеб своим трудом. С 1991 по 1994 год Миронов был в поиске как многие из нас. Он был на распутье, как витязь на картине. Миронов мог продолжать заниматься делом, но это было малоприбыльно. Миронов мог пойти в криминал, но это было рискованно. Миронов пошёл в политику и в 1994 году стал депутатом Законодательного собрания. С этого момента он никогда уже делом не занимался.

Чтобы понять, что из себя представляет Сергей Миронов, обратимся к его речи в Законодательном собрании Санкт-Петербурга от 18 мая 2011 года. По мнению партийной печати партии «Справедливая Россия» это была лучшая политическая речь последнего десятилетия. Миронов имеет кучу дипломов, в том числе и по философии. Он готовился к выступлению. Если суммировать всё, то получается, что в этой речи Сергей Миронов выдал всё то, на что он только способен. Так на что способен бывший третий человек в государстве.

«Пора прислушаться к голосу совести и проявить самостоятельную позицию. Настало время, говоря словами Александра Солженицына, «жить не по лжи»!». Очень странное начало речи. Почему пора пришла 18 мая 2011 года? Почему до этого времени Миронов жил по лжи и не прислушивался к голосу совести и не проявлял самостоятельной позиции?

Далее, если отбросить всю шелуху, идёт заявление о запрете на профессию. Этот пассаж трудно анализировать. Мне стыдно признаться, но я его не понял. Профессия Миронова связана с геологоразведкой, и я не слышал, чтобы ему запрещали ею заниматься. Правда, я не слышал и того, чтобы он хотел ею заниматься. Законодательное собрание делегировало его в Совет Федерации, оно же его отозвало. Причём тут запрет на профессию? Следуя логике Миронова, любые перевыборы являются для кого-то запретом на профессию.

«Больно видеть, во что превратилось наше Законодательное собрание- ведь сегодня это, по сути, всего лишь одно из неглавных подразделений Смольного, возглавляемого губернатором, деятельность которой вызывает неприятие у большей и лучшей части петербуржцев». Чья бы корова мычала! Разве не Миронов холуйствовал перед Собчаком, разве не он проталкивал нужные мэру законы, идя даже на подлог (перенос даты выборов)? Может быть, деятельность Собчака лучшим петербуржцам была милее деятельности Матвиенко? Одно дерьмо!

«Меня и моих единомышленников, а не предателей, волнует судьба нашего города, судьба России». Я не единомышленник Миронова, но и меня волнует судьба города и России. Кроме того, с теми, кого сейчас он клеймит предателями, Миронов прекрасно уживался ещё несколько месяцев назад.

«По всей стране социальные лифты фактически оборваны, а в кадровой политике царит кумовство, дети нынешних чиновников занимают все «тёплые места»». Вот это правда! Ведь и Миронов занял место председателя в Совете Федерации как «человек Путина».

«Люди не хотят жить так, как сегодня». Опять правда. Но ведь нынешнюю жизнь нам создал в том числе и Миронов.

«Отношение к оппозиции является важнейшим показателем цивилизованности и политической культуры правящего класса». И опять правда. А как обстоит дело с цивилизованностью и политической культурой у самого Миронова? Как относятся к оппозиции в самой «Справедливой России»? Все, кто не согласен с Мироновым, объявляются предателями. Прежде чем искать соломинку в чужом глазу, вытащите бревно из своего.

«Надеюсь, что уже в ближайшем будущем верхнюю палату парламента снова возглавит политик из одной партии, а нижнюю палату- другой. Это пойдёт только на пользу законотворческому процессу и подлинной демократии в нашей стране». Это уже откровенная глупость. Я бы хотел, чтобы палаты возглавляли не представители партий, а умные и порядочные политики, а таких практически нет ни в одной из современных партий. Речь Миронова явно не тянет на шедевр. Третий человек, профессиональный парламентарий с кучей дипломов мог выступить и поумнее.

Ладно. Хватит издеваться над российскими чиновниками, дураков хватает в любом государстве. Обратим внимание на лучших людей. Лучшим из лучших является Сергей Кужугетович Шойгу. Герой России, генерал армии, кандидат экономических наук, глава МЧС и министерства обороны- такой человек не может быть плохим. Давайте рассмотрим более подробно биографию этого великого человека.

До 1988 года это биография нормального человека: учился, работал, дослужился до управляющего трестом. В 1988 году Шойгу становится вторым секретарём Абаканского горкома КПСС, в 1989 году- инспектор Красноярского крайкома КПСС и 1990 году переезд в Москву. Стремительный взлёт номенклатурного работника. В Москве Шойгу примыкает к «банде Ельцина». Если быть более точным, то это «банда Ельцина» организовывает стремительный взлёт Сергея Кужугетовича. Возможно, что свою роль сыграл отец Шойгу, который сам был номенклатурным работником. С 1991 года Шойгу возглавляет Российский корпус спасателей.

Отряд спасателей в советское время входил в мощную структуру гражданской обороны. Гражданская оборона включала в себя огромное количество объектов и материальных запасов, значительная часть которых была приватизирована в 90-е годы. А в чей карман пошли средства от этой приватизации, и кто организовывал сам процесс? В любом случае, деятельность Шойгу была оценена по достоинству, и весной 1993 года старший лейтенант запаса становится действующим генерал-майором. Уже через два года он становится генерал-лейтенантом, в 1998 году- генерал-полковником, а в 2003- генералом армии. Удивительный взлёт для человека, не имеющего ни военного образования, ни военного опыта. Но перед властью у Шойгу заслуги были.

В ночь с 3 на 4 октября 1993 года по просьбе Егора Гайдара Шойгу выделил тысячу автоматов с боезапасом. Почему автоматы выделял Шойгу, а не Грачёв? Я думаю, что Гайдар обращался и к министру обороны, но при всех своих недостатках, Павел Грачёв был боевым офицером и понимал, что передача оружия неизвестно кому является воинским преступлением и бесчестным поступком. У Шойгу понятия о чести отсутствовали. К счастью для него, автоматы не понадобились. В 1996 году состоялась самая грязная президентская избирательная кампания, и Шойгу был куратором этой кампании в субъектах РФ.

Несколько слов об МЧС. Приговор данному ведомству вынесли пожары 2010 года. Сначала, когда горели леса, МЧС заявило, что эти пожары его не касаются. А когда стали выгорать населённые пункты, МЧС вообще замолчало. Правда, когда пожары прекратились, Шойгу пролепетал, что всё это является ответственностью местных властей. А потом было наводнение в Крымске, где спасатели сидели в сторонке и смотрели, как гибнут люди. Жирную точку во всём поставил сам Шойгу, когда был уже министром обороны и случилось наводнение на Дальнем Востоке. Он заявил о неспособности МЧС бороться со стихийными бедствиями и предложил подчинить его министерству обороны. Но ведь он сам возглавлял МЧС в 1994-2012 годах.

Всё управление у Шойгу сводилось к демонстрации управления. Если случалось какое-нибудь бедствие, туда сразу же вылетал министр с кучей корреспондентов. Все работы прекращались, производилась постановочная съёмка, потом все уезжали. А стране демонстрировали героическую организаторскую деятельность главы МЧС. Когда страна горела, и тут действовал мобильный штаб МЧС, который демонстрировал бурную деятельность ведомства. Правда, эта демонстрация никак не влияла на тушение пожаров. Можно обманывать некоторое время всех, можно обманывать некоторых постоянно, но всех и постоянно обманывать нельзя. Ушёл Шойгу из МЧС, и перестали демонстрироваться кадры героической деятельности главы ведомства. И стали демонстрироваться кадры героической деятельности министра обороны. Если при Шойгу наше МЧС было лучшим в мире, то при Шойгу наше министерство обороны стало лучшим в мире.

Когда министром обороны стал Павел Грачёв, то это было поводом для шуток даже среди молодых лейтенантов, потому что все понимали, что он не соответствует данной должности. Павел Грачёв не обладал должной компетенцией. При Путине министрами обороны были Иванов, Сердюков и Шойгу. Так вот, их суммарная министерская компетенция значительно ниже, чем была у Павла Грачёва. Грачёв не был виноват в том, что он не соответствовал должности министра обороны. Он был виноват в том, что согласился стать министром обороны. Ещё более виноват Шойгу.

Не обладая должной компетенцией и организаторскими способностями, он действует также, как действовал в МЧС- видимость бурной деятельности при отсутствии самой деятельности. Отмена портянок, организация шведского стола, внедрение душевых кабинок, организация научных рот и т.д.- всё это не имеет никакого отношения к боеготовности армии. Опять организован информационный центр, который занимается дезинформацией. Наши самолёты в Сирии ещё не успели приземлиться, а в Москве паркетные генералы уже бодро докладывают о результатах удара, который самолёты нанесли.

И что же осталось от светлого образа самого лучшего чиновника? Бездарный организатор, лживый руководитель, ряженный генерал, сомнительный герой. А может быть он является честным человеком? Ведь то, что он разворовал имущество гражданской обороны, не доказано. Это так, но то, что он сделал МЧС своим семейным бизнесом, слишком очевидно. Как иначе объяснить доходы супруги министра, которые она получала из бюджета МЧС. Да, и другие родственники Шойгу не были обижены. В воровском государстве не может быть честного министра.

Hosted by uCoz