Одна из главных глупостей человечества- религия. Я не против свободы совести, но прошу не путать религию и веру. Можно быть верующим человеком и нерелигиозным. Человек верит в бога, человек не верит в бога- всё это вера, и является личным делом конкретного человека. Мой прадед был верующим человеком, а в церковь не ходил и служителей культа не любил. Почему? Потому что в его роду было много монахов из Святогорского монастыря, и он знал изнанку религии, когда попы говорят одно, а делают другое. Он любил говорить, что попы- наши проводники в ад.
Первое, что настораживает, когда сталкиваешься с религией, так это количество конфессий. При этом каждая из них утверждает о своей истинности. При этом каждая из них объявляет другие конфессии лживыми и вредными. В результате возникает мысль о том, что все конфессии лживы.
Во-вторых, в основе каждой религии лежит чудо. Смею утверждать, что человек разумный в чудо не верит. Это и явилось причиной конфликта между наукой и религией. Чем образованнее человек, тем он менее религиозен, так как у него возникает множество вопросов, на которые служители культа не могут ответить. Они требуют от человека слепой веры, на которую разумный человек не согласен. Нет особого различия между верой ребёнка в Деда Мороза и верой взрослого человека в ожившего Христа. Только ребёнок взрослеет и умнеет, а взрослый религиозный человек нет. Что лежит в основе христианства? Учение Христа или его воскрешение? Уверен, что большинство христиан никогда не читали библии полностью, а в церковь ходят только из-за надежды на чудесное воскрешение после смерти. Уберите это чудо и христианство прекратит своё существование.
В-третьих, все религии существуют за чужой счёт. Практически человечество оплачивает свою веру в бога. Начиная с египетских пирамид и заканчивая последними храмами в Москве- все эти культовые сооружения построены за счёт труда народа, которого никто не спрашивал о том, нужны ли они ему.
В-четвёртых, все религии проповедуют смирение и человеколюбие. Однако, количество человек, погибших в религиозных войнах, трудно сосчитать. На Балканах представители разных конфессий убивают друг друга уже несколько столетий и конца этому не видно. Католическая Европа спокойно смотрела на гибель под натовскими бомбами православных сербов. Они ведь другой веры. Гибель в Ираке европейца воспринимается как трагедия, а гибель сотен иракцев являются просто издержками войны.
Часто в защиту религии приводят аргумент, что религия воспитывает нравственного человека. Я не согласен с этим. Вся нравственность религиозного человека строится на его страхе перед "гиеной огненной". Атеист, поступающий честно и благородно, значительно нравственнее религиозного человека. Человек должен быть нравственным потому, что он человек, а не потому, что его накажут за безнравственность.
Особо остановлюсь на покаянии. Покайся и ты спасёшься. Это высказывание можно переделать и так: не согрешишь- не покаешься, не покаешься- не спасёшься. Вывод: чтобы спастись, надо грешить. Церковь отлучила графа Толстого и обрекла его душу на вечное скитание за то, что он выступил против неё. Но церковь готова простить ЛЮБОЕ преступление, если оно не задевает интересов самой церкви. Странная логика.
Несмотря на всё вышесказанное, я прошу не воспринимать мои рассуждения как выступление против бога. Я не отношу себя к людям, которые утверждают: "Если я чего-то не знаю, значит того и нет!" Наличие бога (как и его отсутствие) не является для меня принципиальным. Но если он есть, то для него не должно являться значимым, какое количество поклонов положил человек в церкви, сколько он денег пожертвовал на храм. Значительно важнее не совершать грехов, чтобы не было, что замаливать. Приведу слова своего прадеда: "Молись кусту, донесёт Христу!"
Спорить с религиозным человеком о существовании бога бесполезно. Он признаёт его существование и не хочет это даже обсуждать. Я готов согласиться с существованием Бога, но тогда нужно признать и существование Дьявола. А чьим творением в этом случае является церковь? Бога или Дьявола? Я призываю всех религиозных людей попытаться ответить на этот вопрос. Ветхий Завет рисует нам образ иудейского Бога, который явно не является эталоном нравственности и человеколюбия. Более того, он ставит "свой" народ выше всех остальных. Талмуд в открытую призывает истреблять остальных людей, обращать их в рабство и эксплуатировать. Явно дьявольские козни. Католическая церковь организовывала крестовые походы, инквизицию, истребление целых народов. Это всё божьи деяния? Протестанты подарили миру нацистские фабрики смерти. Православные истребляли язычников, нестяжателей и раскольников. Войны ислама вообще представляют из себя одних моральных уродов, но действуют именем Аллаха и при поддержке священнослужителей. Все служители культа действуют по одной схеме: они вымаливают у своего бога милости, а потом продают их своей пастве. Церковь торгует Богом в розницу (своего рода духовный сутенёр). Вывод слишком очевиден: церковь является порождением Дьявола.
Получается, что атеизм значительно ближе к Богу, чем любая из религий. Ведь атеисты, выступая против религии, выступают и против церкви, порожденной Дьяволом, а это значит, что они выступают и против самого Дьявола. У атеиста больше шансов узреть Бога, чем у религиозного фанатика, который полностью попал под власть Дьявола.
Может ли церковь вернуться к Богу? Я думаю, что может. Для этого она должна служить людям, которые, кстати, были созданы Богом и несут в себе искру Божью. Служа людям, независимо от их расы, национальности и вероисповедания, церковь будет служить Богу. Но это в будущем, а сейчас религия пока является одной из самый больших глупостей человечества.
Оскорблённое православие.